字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第6天下午2点52分 (第6/8页)
房里,这里又不是密封的,我们没有别的办法。没有地方可去,他却在这里闹着吃不消,给大家添乱。” “你说得对,”她平静地说“那些全是事实。但是,你这样不是在帮忙。” 查理冲着她使了一个眼色,开始哼起电影《迷离境界》中的歌曲来。 “查理,”我说“你注意一点。” 我正在观察集群。它们的行为出现了微妙变化。它们不再一直靠近大楼,而是在大楼的墙壁与沙漠之间往返曲折运动。它们以一种流畅舞蹈的方式移动着。 梅也看见了:“新的行为…” “是的,”我说“它们的老方法不奏效,于是它们试一试别的。” “这对它们有个屁用,”查理说“它们可以一直这么曲折运动下去,这种方式是无法打开任何一扇门的。” 即使如此,我还是被这种群体行为给迷住了。 那种曲折运动变得越来越夸张;那些集群现在离开大楼的距离越来越远。它们的策略是渐进变化。它们在我们观察过程中不断进化。 “真的令人吃惊。”我说。 “小杂种。”查理骂道。 一个集群现在离兔子尸体非常近了。它移动到离尸体几码远的地方,接着旋动着离开,朝主楼方向移动。 我脑海里出现了一个念头:“集群的视力怎么样?” 头戴式耳麦咔嗒响了一声。传来了里基的声音。“它们的视力惊人。”他说“毕竟,那是它们本来就会的事情。视力为20.05,”他说“非常好的分辨率,比任何人的都好。” 我问:“那么,它们是怎样成像的?” 因为它们只是一系列单个的微粒而已。与人眼的视网膜和锥形细胞类似,需要集中处理输入信号来构成图像。那种集中处理是如何完成的呢。 里基咳嗽了一声:“这个吗…不清楚。” 查理说:“它在后代中表现出来。” “你是说,它们自己使视力进化?” “对。” “不过,我们不知道它们是如何做到这一点的…” “对。我们其知道它们的视力能够进化。” 我们看着那个集群在大楼墙边转了一个弯,返回到兔子尸体的方向,然后又再次转向大楼。其他集群在大楼另外一端,也做着同样动作。旋动着进入沙漠,然后又折返回到大楼。 里基通过头戴式耳麦问:“你问这个干什么?” “因为…” “你认为它们将会发现兔子尸体?” “我不担心兔子的事情。”我说“不管怎样说,看来它们像是没有看见它。” “那么,结果呢?” “坏了,”梅说。 “糟糕。”查理说罢,长叹一声。 我们正在观察最近的那个集群——就是刚才绕过兔子的那个。那个集群已经再次进入沙漠,离兔子尸体可能有10码远的距离。但是,它这次没有像刚才那样折返回去,而是停在了沙漠中。它没有移动,只有银色的条状物在上下移动。 “它为什么那样做?”我问“那样上下移动?” “可能与成像有关吧?是在聚焦?” “不。”我说“我是说,为什么它会停下来不走了?” “程序中止运行。” 我摇着脑袋:“我觉得不是。” “那么是什么呢?” “我觉得它看见了什么东西。” “比如说什么?”查理问。 我担心自己知道问题的答案。这种集群代表一种具有分布式智能网络的高分辨率摄像头。分布式智能网络特别善于处理的问题之一是辩识模式。正是由于这个原因,分布式智能网络程序被安全系统用来辨识面部特征,或者被用来组合考古发掘出来的残破碎片。这种网络可以比rou眼更好地发现数据中的模式。 “什么模式?”查理听了我的介绍之后问“那里除了沙子和仙人掌之外,没有什么可供侦探的。” 梅说:“还有脚印。” “什么?你是说我们的脚印?我们走到这里来的脚印,废话,梅,刚才15分钟里沙漠上一直在刮风。没有留下什么脚印让它去发现。” 我们看着那个集群停留在那里,上下移动,好像在呼吸。那个云状物这时已经大部分变黑了,只有偶尔露出的闪亮银光。它已经在同一个地分停留了大约10至15秒钟,上下移动。其他的集群继续进行着它们的曲折运动,但是,这个停留在那里了。 查理咬着嘴唇:“你真的认为它看见了什么东西?” “我不知道,”我说“可能吧。” 突然,那个集群蹿了上去,重新开始移动。不过,它没有朝我们运动,而是在沙漠上画了一条对角线,朝着配电房的大门移动。它到了门口时停了下来,在原地旋动。 “到底是怎么一回事?”查理说。 我知道它在干什么。梅也知道。“它刚才跟踪了我们的路线。”她说。“逆向追踪。” 那个集群重复了我们当初从那扇门到兔子的路线。现在的问题是,它下一步将会做什么? 随后的5分钟非常紧张。那个集群重复了那条路线,回到了兔子尸体的位置。它在兔子周围旋动了片刻,沿着半圆形路线往复移动。接着,它又沿着来路回到了配电房的门口。它在门口停留了片刻,然后回到兔子尸体的位置。 那个集群重复了三次那个系列动作。同时,其他集群继续它们的围绕大楼的曲折移动,这时已经离开了我们的视野。那个单独的集群回到配电房门口,接着又返回兔子尸体。 “它被困在循环中,”查理说“它重复着同样动作。” “对我们来说运气不错。”我说。 我正在等待,看一看那个集群是否会改变行为。到现在为止它还没有。而且,如果它的记忆力有限,那么它会像老年性痴果病人一样,无法记清已经做过的这些动作。 这时它正围着兔子尸体转着半圆圈。 “肯定陷入循环之中了。”查理说。 我等待着。 找没有能够看完他们对“掠食猎物”程序所作的修改,因为核心模块不见了。但是,最初的程序中有一个内置随机成分,是用来处理与此完全类似的情况的。只要“掠食猎物”程序没有达到其目标,而且没有具体环境输入来刺激新动作,它的行为就会被随机修改。这是一种人所共知的解决办法。例如,心理学家现在认为,一定量的随机行为对创新是必要的。人们如果不进入新的方向,就不可能拥有创造性,而那样的方向很可能是随机的—— “坏了!”
上一页
目录
下一页